“起初听到《摄像机不要停》仅仅只拍摄了十天的时候，我也先入为主地认为这是一部烂片。而当我看完电影的前37分钟时，我甚至为导演的粗制滥造和不负责任而感到愤怒。但我庆幸的是，我的愤怒没有促使我关掉播放页面，因为既然电影有这么长，那么看完它是我对这部电影的最后敬意。”一个认证为东海电影学院导演系主任的账号在社交媒体上娓娓道来，“37分钟之后，我看到了这部电影的真正本质，甚至我明白了前面所谓的‘胡闹’是什么意思。
因为这部电影并不是在拍摄或记录被的什么，它所拍摄的和记录的乃是我们电影本身。如果你有接受过电影科班训练，那么每一个老师都会告诉你，电影是‘虚构的’幻想艺术，因此我们在拍摄电影的时候要学会藏拙。就是将那些无法表达的或表达不好的东西统统藏起来，否则电影构建的梦境就不够美丽，那么观众自然会不喜欢这部电影。
可《摄像机不要停》却偏偏反其道而行之，故意将电影不应该展示出来的内容给大喇喇地表现出来。于是你看到了简陋的场景、浮夸的演员、拙劣的拍摄和不断穿帮的各种镜头。可当你看到最后，却发现之所以出现如此一部烂到无法言喻的电影却不是主创人员和主演们的本意，而是因为压在剧组上面的那座山。
是的，这部电影有黑色幽默的形式在讽刺着资本对电影的剥削。当资本不顾实际要求剧组去完成一部不可能完成的电影时，那结果会是怎么样？我想《摄像机不要停》的前37分钟就告诉了我们。当然，我刚刚说的是这部电影的内核，这可能是很多观众难以理解或不想理解的部分。
接下来我们来聊聊这部电影的拍摄手法，让你们知道这堆看似垃圾的东西是导演和剧组费了多少心血而故意制作出来的‘垃圾’。首先，全片前37分钟，对，也就是大家认为最垃圾的那个部分，这是导演采用一镜到底的方法拍摄出来的。任何电影人都知道一镜到底有多么困难，而且随着一镜到底镜头的时长增加，拍摄的困难程度就是呈现几何级数增加。
或许有人会说，那么多穿帮镜头，有什么难度？问题是，这些穿帮镜头影响到你观影了么？阻碍了你理解导演的拍摄意图了么？没有！因此这些‘穿帮镜头’就是导演刻意设计出来给你们看的。这些穿帮镜头每一个都能对应到后续的情节发展，这等于是导演埋下的伏笔。只不过有人喜欢将伏笔埋在电影里，而冯煜却故意摊开给你看。结果却是，自以为是的人没有看懂然后反而来嘲讽导演和编剧不懂电影。
其次，整部电影的剧情推进设计得非常巧妙，前37分钟你以为自己看了一部烂片，紧接着你以为这是一部伪纪录片，最后你发现这其实是一部黑色幽默喜剧片。连续两次翻转剧情，不生硬且非常自然，请问时下又有多少导演和编剧能做到这点？
最后，《摄像机不要停》故意打破电影的虚构性，将拍摄电影的现状那么残酷却那么真实地展现给你们看。我们看到了电影人在创作电影时的热情与艰辛，还有那些我们平时看不到的无奈和狼狈。当电影结束的时候，原本应该是一部完整的作品却自然解构了，从那些散落的碎片里，每个电影人都能找到自己。”
冯煜的粉丝虽然活跃在社交媒体上的数量比较少，但并不代表没有。和那些流量爱豆抱团的粉丝相比，冯煜在社交媒体上的粉丝几乎都散粉。由于是散粉，他们几乎没有啥战斗力，所以原本试图控评的他们很快就被打得溃不成军，而且还被其他几家爱豆的粉丝联合嘲讽。现在好不容易看到一个知名人物帮忙说话了，于是他们就立刻联合起来给这篇文章点赞和转发。
冯煜的散粉一个人可能构不成战斗力，但是所有散粉都开始行动起来的时候，这篇文章的热度立刻就冲上了社交媒体的热门榜前列。尽管有几个不开眼的营销账号过来嘲讽这篇文章是收了钱的，但更多的营销账号仿佛闻到了什么不一般的气温，纷纷夹紧了尾巴。
和地球位面不同，这个位面的学术界还是相当清廉并具有权威性的。那几个营销号刚刚质疑这位导演系主任在收钱发好评之后，立刻就被举报到封了号。而且真正的主力都不敢黑这位教授，不说人家的人脉了，人家的弟子怕早就桃李满天下了。虽然大家和冯煜可能不对付，但是黑到自己老师头上，只怕自己内部就要先内讧了吧？
除了有专业人士开始为《摄像机不要停》发声之外，很多普通观众也开始发现了这部电影的有趣之处。如果单独看前37分钟，那的确是烂片无疑。但是一旦经历第一次剧情逆转之后，电影就变成了一部丧尸题材的伪纪录片类型的恐怖片。
而且不得不说，这段恐怖片拍得还非常吓人。至少作为一部恐怖片，这部电影不仅是及格线水准以上，甚至达到了一部优秀恐怖片的标准。但在电影第二次逆转，大家发现这居然是一部关于电影制作人们的黑色喜剧片时，那些在第一阶段和第二阶段埋下的伏笔在这里以喜剧的形式揭开，可是大家在笑着笑着的时候就开始抽泣起来。原来剧组都是这么不容易，即便他们被迫去拍烂片也不代表他们内心没有一颗追求优秀电影的赤子之心。
“当我看到这部电影的低分如此之多的时候，我有些吃惊。我很好奇的是，你们究竟看没看完这部电影？这部电影其实理解难度一定都不高，前提是你看完了这部电影。”有个没有任何认证资料的普通观众在花瓣网上留下自己的评论，对其他人提出了自己的疑问。
这个观众没有料到的是，他的提问居然在社交媒体上成了一个热门讨论。那就是在评价一部电影的时候，是否起码要做到将这部电影看完？
支持的人表示不管是烂片还是佳片，评价它的前提是你将它看完，否则你能保证你的评论是不是断章取义呢？