中原王朝的地理决定了没有足够的草场承载马匹，必须使用更多的谷物精饲料喂养马匹，这无疑增加王朝的经济与物质支出。
同时需要一个鼎盛时期的王朝，如汉武帝，唐贞观年间，无不是国力鼎盛，明君在位，人口基数庞大，完全打的是国力和人力战争。
相较于消灭一两百万游牧民族，中原王朝死亡人口往往以千万计，这种代价也会令后世王朝更为谨慎的决定是否启动全面战争。
当以上三项措施都无法解决问题，最后就只能割地赔款称臣纳贡。
当然，结果往往都是饮鸩止渴，只是拖延了决战到来的时间，同时各地也养肥了敌人。
而历史上没有哪个国家，是通过割让领土换取和平和生存空间，实现复仇和强盛的，没有。
受制于技术、经济、国力、君主意志与朝廷班子成员影响，四条选项在特定时期无法共同存在。
而生产力和物质产出在特定时期下是相对有限的，哪怕是人口众多幅员辽阔的中原王朝，既要强兵，还要修长城，维持高输出的纳贡。同时还要国内平稳，满足官僚和勋贵利益集团的需求，还要维持强大武备，几乎是无法完成的任务。
如汉武帝时期，打的都是老本仗，没有爷爷辈的积累和隐忍，也经不起汉武帝的折腾和消耗。
而且付出的代价也是海内虚耗人口减半，但打死的匈奴人却还不及汉朝人口的十分之一。
再如唐朝，唐朝是不修长城的，由于减少了军事工程开支，经济指数都转移到了民生发展和经济扩张。
同时繁荣的经济，又回哺财政，用以发展骑兵和精锐军团，因而唐军的强盛和唐中前期的经济繁荣，是以放弃长城投入为代价。
但弊端也很明显，长城虽然是防御设施，但长城保护了腹地的战略重镇和兵站。
王朝强势，游牧民族相对弱小时期，长城防御能力被弱化，你可以不修。可一旦王朝由盛转衰，长城的防御作用凸显无疑。
安史之乱后唐帝国一蹶不振，北方游牧民族迅速崛起，并越过塞外长城，占领此前属于唐朝的塞外草原和牧场，并给五代十国和两宋留下了巨大隐患。
以至于北宋早期丢了燕云十六州，是拼了命的修长城，还唐朝的旧账。
然并卵，两宋采取的抑武策略，大举采取称臣纳贡，最终葬送了自己。
城池修得再好，长城修的再坚固，缺乏高效抗压的领导班子，没有坚定的抵抗意志，再高的经济成就，也都是过眼浮华。
相反，由于北宋轻而易举的灭亡，导致大量技术和现成的基础固定设施落入游牧民族手中，技术被大量扩散，造就了后期的蒙古帝国，同事给南宋北伐收复中原，攻城略地带来了巨大阻碍。
因此特定时期的历史背景下，一个农业王朝再富有，其资源是有限的，所能腾挪的战略空间和选项措施也是有限的。喜欢陛下的CEO请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)陛下的CEO泽雨轩小说网更新速度最快。
到泽雨轩（www.zeyuxuan.cc）
看剑来