秦铮道：“这位记者先生的发言，似乎是把因果关系弄反了，我们一直都在努力的维护中国的利益，而现在出卖中国利益的是清国政府，而这位记者先生却认为是我们做得不对，我们应该去劝清国政府改变决定，似乎我们应该为清国政府的卖国行为负责。但我想说的是，清国政府的决策人并不是小孩孑，都是居有相当政治经验的成年人，他们应该为自己的行为负责。”
等秦铮说完之后，记者们又是一阵窍窍私语，因为秦铮的言辞己经越来越严厉，甚致说出了“清国政府的决策人” 这样的用语，就差直点慈禧太后的名了。不过大部份记者还是都赞同秦铮的说法，毕竟在上海的这段时间，穿越者一直都在宣扬他们所做的事情，都是在维护中国利益，现在这个观念已深入人心，而这次清廷的行为也确实是让绝大部份人都大失所望，在这么有利的条件下，竟然还答应各国这样苛刻的条件，实在是说不过去。只是大多数人只是敢怒不敢言，秦铮怒斥清廷的言语，也确实是说出了不少人的心里话。因此秦铮说完之后，在底也有记者随声付合，有人说秦铮说得好，也有人指责清廷这次做得确实不对。
不过记者当中也有一部份维护传统的卫道士，对秦铮的发言自然是相当不满，刚才向秦铮提问的那名记者马上道：“秦政委此言差矣，自古只有不是的臣孑，没有不是的君父，又云孑不言父过，臣不言君失，秦政委方才之言，大有违臣子之道啊。”
他的话刚说完，就有其他记者忍不住了，私下道：“好笑，海外华人又不是大清的臣下，他们凭什么就不能说朝廷的不是。”
“是啊，听说海外华人是施行的共和制度，不设君主，德者上位，还什么臣不言君失，他们才不兴这一套呢？”
果然秦铮道：“首先我们现在并没有受清国政府的策封，因此并不是清国政府的臣孑，我们和清国政府并没有直接的臣属关系，我们的行动也不受清国政府的领导。当然，我这么说并不表示我们否认清国政府的统治，但这个国家并不是清国政府的决策人私人财产，更不是清国政府的家事，中国是属于所有中国人，属于中华民族所有的华夏儿女，因此无论是任何人，包括清国政府的决策人在内，都没有资格出买国家利益。古人就曽说过，天下者，天下人之天下也，非一人一姓之天下，徳者居之，无德者失之，那么请各位记者先生告诉我，一个不惜出买国家利益的朝廷，能够算是有徳吗？”
这一次秦铮说完，全场一片沉默，因为秦铮的这一番话实在太过惊人，比他先前说的所有的话都重，几乎是在否定清廷的合法统治，而且理由却是冠冕堂皇，包括将才向秦铮提问的那名记者，也不能说出买国家利益的朝廷，能够算是有徳。
不过这次秦铮回答完毕以后，要求提问的记者大幅减少, 因为他们生怕秦铮会再说出什么出格的话下，说不定下次就会点名直指皇帝和太后了。穿越者不怕清廷，但并不表示记者不怕，秦铮说的那些话，别说是在康乾时期，就是在道光、咸丰时代，都足以被叛斩立决，并诛连九族了。再向秦铮提问，说不定会把自己给牵连进去。
而还有要求提高的人都是外国报纸的记者，他们当然不会在乎清廷的想法，相反对秦铮的回答相当感兴趣。越是敢说话，说的话越激烈，自然就越有新闻价值，正如狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，这一点在这个时代和旧时空并没有什么不同。
于是马上有外国记者问道：“秦政委，我想问的是，贵方决定退出这次谈判，清国政府会不会和各国继续接着谈判，并最终签定条约，而贵方又怎么处理这种情况。”
秦铮道：“谈判是否继续进行下去，这不是我们能够决定的，因此如果清国政府和各国继续谈判，我们也不会阻止，但谈判达成的任何结果，我们都不予承认，签定的任何条约，对我们都没有约束力，我们将采用我们认为正确的一切行动行事。”
马上又有记者道：“秦政委，这一次贵方的行为显然是和清国政府的决议相违的，而且刚才您也承认，贵方现在还不是清国政府的臣下，如果清国政府决定不收容贵方，而是要将贵方驱逐出境，贵方将会如何应对，是尊守清国政府的决议，离开中国大陆，还是坚持留下来不走，甚致是以武力与清国政府相对抗。”
这个问题问完以后，顿时又引起了一阵议论声音，因为这个问题不仅有一定挑拔的意味，而非常难以回答，无论秦铮回答留下或离开，都不合适。因此众人都想听一听秦铮会怎样答复，当然也有人担心，这次秦铮又会不会再对清廷进行激烈的言辞攻击。