我脚步一滞，心提到了嗓子眼，却只敢用背影对着他。
是有偶尔想过和许墨再见面的场景，危急时刻或是公寓楼下的偶遇。
可我没有预料到，是在这样的场合。
过了半晌，我方开口：“没有。”
“那为什么发布会还没有结束，你就已经要走了？如果我有什么不对的，请提出来。”
他的语气带着一些漫不经心和隐隐的怒气。
我闭上眼睛，握紧了拳头。
然后转过身，直直地看着他的眼睛：“我是有意见。请问许教授，你刚才口中的牺牲具体是指什么？”
再次见面之后，这是我第一次直视他的眼睛。
许墨的眼睛里划过一丝笑意，他略一沉吟，缓缓开口：“生理意义上的死亡。”
我气极反笑：“所以说，你认为为了整个社会的利益而牺牲少数人，这是正常的，对吗？”
他淡淡道：“你这是在偷换概念。不过这句话，我个人十分赞同。”
记者们全都拿着□□短炮，对着我和许墨一顿猛拍，似乎在他们眼里，合作伙伴的交锋比科研的发布会更加吸引眼球。
许墨接着道：“这就像非常经典的电车难题一样，选左跟右，都会陷入道德的两难困境。”
“但事实上，无论是不是为了社会的进步，总有许多人会因为各种原因被淘汰掉，死亡或者其他方式。”
“所以，不管我们愿不愿意正视，优胜劣汰永远是生存法则，这样，人类才得以生生不息。”
他看着我一字一句地说着。
我真傻啊，居然都忘了，这些是他一直以来贯彻的信仰。
我喃喃道：“在你眼里，生命就这么轻率吗？”
许墨朝我走近一步，眼里有些咄咄逼人的气势：“你觉得什么是不轻率？”
我鼓起勇气，挺直腰板，认真地开口——
“尊重每一个生命。这个世界上，有太多人为了活着而拼尽全力。”
“你可能都没有注意到，医院里那些重症的病人们。”
“即使是躺在病床上昏迷不醒，他们的意识还是在很顽强的生存。”
“福利院的孩子，甚至每一个连生存都窘迫的流浪汉，也在努力地活下去。”
“这是每个人的诉求和权利。你无法剥夺。”
现场有几分钟的静默，许墨站在台上，很安静地看着我，那目光似乎带着几分冷傲和试探。
“你说得很好。”
他转过身，走到讲台中央，拿起笔在讲板上写下了几个大字。
分别是：政治、战争、救援。