凶手叫陈聪，凶手哥哥叫陈明，陈明原来与马杰合伙开矿山，后来因为经济纠纷而反目成仇，马杰势大，陈明搞不过马杰，只好忍气吞声，在案发前几个月，陈明还让马杰手下的人给打了一顿。
因此在马杰家人看来，陈明才具备杀害马杰的动机，而陈聪所说的动机无证据证明，只是他的一面之词，从证据上看，那五十万投资款，明明就是陈明的，而不是陈聪的，陈明说是陈聪所投入的款，因为他们二人之间有利害关系，证明能力比较低。
孟浪接了案子后，就去阅了卷，了解完情况以后，便想着怎么帮当事人来查明真相。
他用真相之眼先查探一番，果然发现了问题，陈聪在电话里头明明告诉了陈明，他要报复马杰的情况，而陈明并没有反对陈聪去报复马杰。
获知这个情况后，孟浪一时拿不定主意了，因为陈聪只是告诉陈明他要报复，而陈明只是不反对，却没有指示他要怎么做，在这种情况下，陈明算不算是幕后指使人呢？
之前没有发现有预谋，但在案发之前，陈明知道了陈聪要报复马杰的事情，这种情况下，构不构成共谋？
从客观情况来看，马杰欺负过陈明，如果有人报复马杰，他肯定是非常高兴的，但他高兴，不代表他参与实施了对马杰的犯罪，除非他在马杰被杀案中起到作用了。
那么现在陈明有没有起到作用？如果说起到作用的话，陈明把马杰的地址告诉了陈聪，这是起到了一个作用。
在陈聪告诉他要报复马杰之时，陈明将马杰的地址告诉了陈聪，他到底要不要承担责任呢？
如果陈明说，他只是以为陈聪就是把马杰给打一顿，没想到陈聪会杀人，他还要承担刑事责任吗？
这真是一个比较难的法律问题，因为如果把陈明给抓起来的话，他的辩护律师就会说，陈明并不知道陈聪要报复的内容，他只是以为陈聪只是想与马杰理论一番，绝没有想到会出现杀人的情况，他在主观上没有杀人的故意，当然不能追究他的故意杀人的责任。
而如果不追究他杀人的责任，能不能追究他其他刑事责任？
比如说故意伤害？陈聪去报复马杰，肯定不会只是动嘴炮，那不叫报复，那只是上门要帐，而如果动了手，很可能就会造成伤害，因此陈明的犯罪故意里头，一定会有故意伤害的内容，虽然马杰最终是死亡了，陈聪犯的也是故意杀人罪，但是也可以追究陈明的故意伤害责任啊。
主观上他有故意伤害的故意，客观上虽然是导致马杰死亡，但可以降低一格，追究他故意伤害的责任。然而如果这样追究他的话，也可能有人会说，如果追究他故意伤害的责任，是不是要追究故意伤害致死的责任，故意伤害致死，罪责不比故意杀人小多少。
而如果陈明因为一句话而受到了故意伤害致死责任的追究，让人感觉有点过了，罚不当其罪。
考虑半天，孟浪一时拿不定主意，但是现在关键是陈明不承认陈聪跟他讲过要报复马杰的事情，而且陈聪也否认告知陈明他要报复马杰的事情。