陈聪又很蹊跷地向孟浪讲了他告诉陈明他要报复马杰的事情，这在旁人来看，真的是邪门了，为什么公诉人问他，他都不讲实话，而孟浪一问，他就讲了。
陈明的辩护律师觉得他们兄弟俩都中了邪，如果没有中邪，绝对不可能出现这种情况。
“报告审判长，本律师申请对两被告进行精神鉴定。”陈明的律师沉不住气，向法庭提出了要求。
“为什么要申请精神病鉴定？”法官问。
陈明的辩护律师道：“他们二人的精神有点不正常，口供前后矛盾，语无伦次，没法作为定案的证据，为了保障他们二人的合法权利，应当对他们的精神情况作出鉴定。”
律师的话刚说完，公诉人就反驳道：“他们连自己都不认为自己的精神有问题，辩护人如何得知他们精神上有问题？他们的口供反复是因为他们有畏罪心理，但最后还是承认了自己的罪行，属于认罪态度好的一种表现，难道辩护人认为他们主动认罪，就是脑筋有问题了吗？辩护人是不是一门心思想让被告人翻供，以达到为被告人脱罪的目的？”
公诉人敲山震虎，陈明的辩护人坐不住了，马上反驳道：“我从来没有让被告人翻供的意思，我只不过是为了维护他的合法权益，公诉人这样讲，是对我的一种诬蔑！”
“有没有诬蔑你，你心里头清楚，身为律师，还是要坚持站在正义一边，不能为了赚钱，给被告人脱罪，便不讲职业道德了。”公诉人不客气回了陈明的辩护律师一句。
陈明的辩护律师给说的脸色绯红，他心里头有鬼，不敢再恋战，说了一句标榜的话：“本律师是依法辩护，从来没有做过违法的事。”便算完了。
问完二被告人话之后，公诉人进行举证，由于二被告人在最后阶段又改口了，所供认的内容与在侦查机关所作的笔录一致，因而公诉人将二被告人的笔录作为了呈堂的证据提交给了法庭。
法庭调查结束，便进入了法庭辩论，对于陈明到底是不是犯罪，如果犯罪，犯的是什么问题，控辩双方又进行了激烈的交锋。
公诉人认为，陈明明知陈聪要去报复马杰，仍然向其提供马杰家的住址，为陈聪的杀人的犯罪行为提供了帮助，因此涉嫌故意杀人罪，属于从犯，可以从轻处罚。
而辩护人则认为陈明不构成犯罪，理由是，陈明即使明知陈聪要去报复马杰，而报复的内容并不为陈明所知，陈明告诉陈聪马杰的住址，并不能证明陈明有犯罪的故意，并且陈明知道马杰欠陈聪的钱，因而陈明在主观上认为，陈聪去找马杰，主要是为了要钱，而报复只是他要钱的一种手段，他完全无法预料，陈聪会去杀害马杰，因而其在主观上没有犯意，客观上也没有杀害马杰的行为，认定陈明犯罪，明显是适用法律错误，应当判决陈明无罪。
孟浪作为被害人的代理人，按说主要是为被害人代理民事赔偿部分，但在涉及刑事的问题上，马杰的家属还是希望他多发声，让法庭判陈明的罪。
孟浪就主张，陈明涉嫌犯罪，陈聪虽然事先没有与他进行密谋，但是在案发当天，陈聪打电话告知了他要报复马杰的情况，这个时候两人就达成了一种共同犯意，即要对马杰进行报复，而报复的实施者是陈聪。