第1章 死几人？
段兴一赶到公寓的时候，已经是深夜了，其他警察已经到了现场；
在案发现场，段兴一看到的场景如下：
死者有两人，是一对青年男女；两人的死因都是胸口中刀，满地都是血迹。虽然能断定死者死于刀伤，但还没有找到凶器；死者的房间非常凌乱，大部分财物都被洗劫一空。
不用段兴一这种专业人士分析，有点常识的人都能看出来：这是一场不折不扣的入室抢劫案件；
多年的办案经验，让段兴一不难想象案件的经过：劫匪行窃时被青年男女发现，所以杀人灭口。
看了看男性死者的还算魁梧的身材，段兴一想到：如果凶手只有1个人，那多半是专业训练过的。
早到的警员已经收集了一些信息：报案人是死者的房东老张。因为来收房租所以第一时间发现了死者两人；
房东证词如下：
自己来收房租，还没走到死者家门的时候，就远远的看到：房客小刘从死者家中慌忙的跑了出来。自己当时并没有在意这点，等走到死者房门时，才发现门是开着的。
自己喊了两声没有人回应，就自行进屋。结果发现屋里有两大一小，三具尸体躺在房中；除了已经发现的男女两名死者之外，还有一个约不到10岁的小男孩。
这段证词给了段兴一新的线索:
房客小刘凶手吗？慌忙的跑掉，很符合凶手的逻辑；
另外，死者不是两人而是三人？
但警察赶到的时候，在现场却没有发现什么小男孩。
房东的解释是：见到死者之后，就慌慌张张赶去报案了。之后也不知道男孩的尸体去了哪里，却坚持说自己看到的死者就是三个人。
警察在公寓内没有找到小刘，认为他有重大嫌疑潜逃，开始追捕；
段兴一认为：死了几个人，这么重要的事情，房东多半不敢说谎。如此一来，那个男孩的去向也成了重点；
同时房东告诉段兴一：那个男孩自己见过！虽然自己平时很少和房客交流，但曾经看到男孩在死者家中出入。不过登记的时候，死者二人并没有说有孩子，自己也没多问。
这时警员给了段兴一新的证词，是死者邻居小王的。
小王的证词是：他也看到过男孩在死者家中出入，而死者二人生前曾经告诉小王：他们是一家三口，还曾经带着孩子去小王家做客。
如此小王的证词，证明了房东的证词；
这时警察在公寓外已经抓到了小刘，他新搬来这座公寓约有1周时间；
小刘的证词是：自己不是凶手！自己只不过是去死者家中做客，结果看到了凶案现场，他吓得六神无主才没有报案，只是慌忙跑开。
小刘的证词中说明：他看到的死者也确实是三个人。这一点和房东的证词一致。
同时小刘还说：自己也曾经看到死者二人和那个男孩，从小王家里进进出出。这样也证明了小王的证词；
但小刘最后却告诉警察：死者男女没有孩子。因为自己刚搬来时，曾经到死者家做客，是死者二人亲口告诉自己的。
这时段兴一收到了现场检验报告：现场一共检测出了四个人的血迹！
真相选择：
A.房东说谎了，死者不是三人；
B.小王说谎了，死者不是一家三口；
C.小刘说谎了，死者其实有孩子；
D.检验报告出错了！
（下章揭秘！）
第2章 租客
陈轩搬进这套租房的时候，这里已经住了2个租客；
可能是社会的冷漠，也可能是人心的警戒。总之，陈轩在这里住了半年，和他们都没有任何的交流；