人还有会呼吸，心脏还跳，除去脑部外，其他系统完好，但就是不动，没意识。
这个没意识，并不是说能恢复。而是说，没了就真的永远没了。
所以这两个死亡标准到现在有很大争议。
我不太相信周围人能接受自己喜爱的人，变成躺在病床的植物人，身体温热还有体温。
你看着他还能呼吸，旁边心率器还有波动。
只是不再睁眼。
有个叼毛却说这人已经死了。
你看说这话的人挨不挨揍就完事了。
而你赞同脑死亡标准，就表明人这个物体只是一堆记忆组成。
这个人没了记忆后，他就不是他了，伦理上说明已经死了。
这是个很寒心现实的标准。
如果这个脑死亡标准人们真的接受了。
你可以看见心脏跳动，还会呼吸的人给抬进火葬场。
这个标准争议，掺杂了唯心唯物的观念。
脑死亡，比较像是唯物主义。最现实，最有用，但少了道德伦理。
唯物主义意思是：石头就是石头，水就水。什么东西就是什么，没有其他意义。
你脑子都没了，你还活个毛啊。
很冰凉，唯物主义的全面支持，只能告诉未来的我们。
只是具备极高科技文明，毫无感情的机器人而已。
可能我说的这个意思十分狭义。
唯心主义相信人是有七情六欲才是人，相信物体除了是物体外，是有意义和灵魂的。
就像现在看着病房里的植物人，希望和等待有奇迹发生。
这两种主义的共同存在表明出人的进步和意义。
我理解心肺死亡的采用，也认同脑死亡标准的提出。
说到这里。
你们觉得人的生命怎么样才算是死亡？喜欢我只是遗体接运工请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)我只是遗体接运工泽雨轩更新速度最快。到泽雨轩（www.zeyuxuan.cc）
看剑来