考虑很多以前不考虑的事情
我需要足够稳定的职业
这样才不会脱离社会
有足够地位，我这个角色才存在
才能享受物质和精神的需求
这样才能有住所和食物
才有人与人之间交际的机会
才能有机会听听当地的莆仙戏，
吃下当地的粉干和沙口茶
去看看广西桂林和云南西双版纳的泼水节
因为
按社会学来说，你没有生产经济能力
就你什么事情都干不了
你是完全脱离组织的
在社会里是不应该存在的
我亲眼看到的，和书里学到的。
一个人一旦丧失物质生产能力。
他在社会学里已经算个死人了。
或者不论任何原因，你的地位和角色消失掉了。
你爸妈不认识你了，你身边所有人都忘记你了。
你什么都没有了。
在制度下，你也算是个死人。
我觉得这就是社会性死亡。
比如流浪汉。
他们更像是后者的社会性死亡。
明明存在却不被认可。
具备生产能力却不被认可存在。
他们被抛弃了。
或者说自愿被抛弃了。
可本质上他们自身就是存在。
人是群体动物，是不能脱离社会的。
因为这样影响人的社会化
社会化，就是。
学习和怎么变成一个人。
这个是最简单的解释了。
举个简单例子，比如我
高二辍学，脱离了同龄人该有的环境。
没有读书，这就是脱离社会化。
又跑回来读书，这就是回归社会化。
土话就是这逼崽子辍学挨过社会毒打，现在知道错了肯回来念书了。
社会学是个很好的学科
那些很多我在世间看到的答案都写在上面
虽然不全对，但大部分都是对的。
它讲述人与人的关系，或者是这社会是怎么形成是什么东西。
我以为只有自己疯了，才会在意这些有的没的
马克思说他不认为自己是社会学家
我也觉得他不是。
他认为人的本质就是人的社会本质
我觉得极其错误。
极端唯物主义者的想法。
极其错误。
他这句话就是说，人是不是人，这件事要看环境。
是后天环境才让他这个人是人。
人是由环境造成和影响的。
这种只用自然科学的态度去理解
不全对。
至少我自己是这么觉得。
恐龙也占领食物链顶端几亿年
最后还不是给一锅端干净了
这种话按我们国人传统观念都能解释。
为什么其他动物都是四只脚走路，
因为这样跑的快，你可以更快逃跑和捕猎
那为什么人要两只脚走路
因为随波逐流的是畜生
顶天立地的才是人
我不明白人的本质
我只是好奇
害怕因为成长，我口中的社会化
会让我忘记这份好奇
因为我不再是那个什么都不顾虑不在乎
依旧好奇的孩子了
于是我爬啊爬啊
爬到山顶，走到海边
见着外面的世界
漆黑的看见天上每一颗闪耀的星星
海浪翻涌一遍又一遍扑来腥甜凉风
如此美丽迷人
只是。
转过身
他们说我依旧少年，
可我还没见过这少年模样喜欢我只是遗体接运工请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)我只是遗体接运工泽雨轩更新速度最快。到泽雨轩（www.zeyuxuan.cc）
看剑来