“但是交通事故责任认定书中没有关于受害人是否醉酒的认定。”
审判长一愣。
跟着审判员和公诉人也是一愣。
其他人都不明白他说这句话是什么意思，受害人没有喝酒，所以责任认定书中就没有他喝酒的认定，这不是很正常？但是他们都看到审判长、陪审员和公诉人反应过来都一副凝重的表情。
这时，秦聿如珠玉相击的声音在法庭上响起：“根据《道路交通事故处理程序规定》25条：车辆驾驶人当场死亡的，应当及时抽血检验。在被告人的交通责任认定书中，并无关于驾驶人受害人的抽血检验结果。”
“根据受害人过往行为习惯、事发时间、事发前他曾出入的场合进行正常逻辑推断，他极可能在开车前喝了酒，但是交警队没有对他进行抽血进行酒精含量测试。”
“这违反《道路交通事故处理程序规定》，所以——”
“对被告人的交通事故责任认定书应当无效！”
全场寂静。
决定钱清昊与否构成交通肇事罪的关键在于他是自己原因追尾，还是对方违规在先，前者有罪，后者无罪。
交警队给出的交通事故责任认定书缺少关键检测结果，那么，指控钱清昊的关键证据将失去立足点。
没有明确证据证明追尾事故由钱清昊的违规行为造成，根据事实不清楚时有利于被告的原则，法院将做出有利于钱清昊的判决。
这真的是釜底抽薪啊！
丁家人的脸色很难看。
秦聿为自己辩论做了最后的推论：“众所周知，饮酒会导致驾驶人反应变慢，感觉不到车速过快，这也能解释为什么被告人没有提前发现受害人，因为他不仅超速，还酒驾，应当为事故负全责！”
“事发当天是被告人生日，被告人也跟友人进行了庆祝活动，也极可能喝了酒，根据被告人的供词，他对于受害人是如何出现的没有记忆，只记得受害人是突然出现，这也极可能是饮酒造成的反应迟钝和记忆断片。”公诉人反驳。
“交警队也没有对于被告人进行相关检测，事发当晚参与被告人生日聚会的相关人员可以证明被告人没有喝酒，当晚参与急救的医院工作人员也可以证明，没有在被告人的身上闻到酒味。”
公诉人张张嘴，却不知道还能说什么。
这个案子原本事实清楚，但是辩到现在却不清楚了，但是庭审的脉络却已经开始清晰：指控被告人的关键证据存在不合理之处，而死者丁泽浩涉嫌醉驾或超速，虽然没有证据，但却符合正常逻辑推断，更加可能是这起事故罪魁祸首。
“关于受害人酒驾超速也只是你的推断。”公诉人试图做最后的挣扎。
“我还有最后一点。”秦聿看向审判长，“这则事故原本应该很简单，只需要获取事发时的图像即可明确定责，但是很巧，被告人和受害人的行车记录仪竟然同时损毁，只能根据现场痕迹进行推测定责，我认为这是人为的。”
他的话音落下，法庭里再次引起小小的骚动。