第一，老蒋看人的眼光很有问题。
韩愈曾言道：世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。
也就是说千里马本身是存在的，奈何你的眼光有问题看不出来，你能怪谁？
最著名的例子就是解放军的徐XX元帅，老蒋在黄埔军校当校长时，就看不起徐帅，认为徐“难成大器”。
这是典型的以貌取人。估计是觉得徐帅的长相不咋的，所以认定这个人难成大器
（话说老蒋怎么会看相咧？是从哪本相书上自学成才学来的看相？估计也没时间好好专研，结果二把刀的看相水平放跑了徐帅这个帅才）。
我们看蒋介石看中和重用的是那些人咧？
胡宗南、刘峙、顾祝同、汤恩伯、上官云湘等等，大多数一些庸才。
要说老蒋完全不会看人估计也不会（前面说过，老蒋自学过看相嘛，虽然说是二把刀的水平，好歹还是可以看得出一些的。）
为什么还要重用这些人咧？
没办法，这些人听话啊。 老蒋这个人心胸不够开阔，不像共产党这么胸怀宽广、唯才是举。
卫立煌、傅作义、白崇禧这些将领在国军里面属于能打的良将，由于不属于蒋介石的嫡系，都没有得到蒋介石的重用，反而受到排挤。
老蒋还非常看中陈诚。
其实陈诚，能力是不差的，搞军队政工和组织的好手。
应该是类似于罗帅的角色，但是陈诚不擅长军事指挥，老蒋非让陈诚去直接指挥打仗，让他去不败才怪。
杜垏明也是国军中能打的，让老蒋瞎指挥，折腾得死去活来。
这就是老蒋看人和有人的眼光和水准！
其实评价历史人物，是吃力不讨好的活儿。评价蒋介石，更是困难。
台湾历史学家说过；现在各方对蒋介石的评价非常混乱。
台湾地区民主化以后，一旦有了言论自由，所有意见都发表出来了，蒋介石的地位急剧下降。
而大陆开放以后，越来越讲究事实，蒋介石不是蒋匪，地位变高了，比台湾还高。
历史学家认为，实际上“蒋介石的地位比台湾现在的评价高一点，比大陆评价低一点”。
真实的蒋介石是个什么人？
姑且抛开其政治观点不谈，谈其人品，请诸君了解以下事实，我们就可知道一个真实的蒋介石；
1:生活朴素,不烟不酒不茶,冷水洗脸,早起晚睡.几十年如一日。
不管生活如何动荡不安,面临的处境如何恶劣,都保持不变的生活习惯。
每晚还要坚持打坐练气功,写日记,作祷告,从未逾矩.
2:在朋友陈其美被刺身亡后,陈在上海的一大帮朋友慑于袁世凯的势力,无人敢收尸。
只有蒋写下遗书,冒着生命危险从老家千里迢迢赶到上海,处理善后,并写下情真意切憾人肺腑的祭文,为其守灵,并安置陈一家老小。
3:孙中山遇上陈炯明叛乱寡不敌众,凶多吉少,一个电报,蒋即不顾个人安危,从老家浙江远赴广东,到舰上保护孙中山。
并多次冒着猛烈的炮火上岸找食品为中山先生充饥,并日夜守护在先生身边,沉着指挥应战,筹划方略,四十多天后才脱险.
4:张学良西安事变,坏了大局,很多人要求杀张以谢国人,蒋念在朋友情分上谅解其为别人利用,一时糊涂,只是解除兵权。
生活上仍旧无微不至地关照,让他活了百余岁,蒋公去世,张深情挥毫::关怀之殷,情同骨肉!
5:最重要的是蒋是中国传统文化的坚强捍卫者,提倡礼义廉耻,四维八德,做人的气节,致力于复兴中华文化。
三十年代的新生活运动是符合中国的国情民情的,同时具备民主思想,言论相对自由开放。
鲁讯,付斯年,马演初等一大批曾经激烈反对国民者能得善终,毫发无损,郭沫若曾发表言辞激烈的反蒋文章,仍在抗日中得蒋重用,李敖言谈狂妄,无中生有地诬蔑蒋,仍让他得以存活且活得滋润。
就是关在牢里,也是有相当的自由,吃好住好有会客看书的自由,出来时红光满面],便是明证.
6:事母至孝,在其母病重期间亲熬汤药侍奉,有时为不违母亲心愿,宁愿牺牲自已的爱好心愿,在其母去世后。
蒋在文章日记中时时提到母亲,缱绻孝心跃然纸上!
此外蒋介石在台湾时期，在台湾26年坚决反对搞台独方面有着不可或缺的贡献。
一句话，蒋对长辈至孝，对朋友忠厚，对敌宽大，律已以严，待人精诚，这是不争的事实。
其卓越的人品是值得任何有良知的国人学习的。
喜欢抗战之独立团请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)抗战之独立团泽雨轩更新速度最快。