调查组由集团公司纪高官牵头，成员一共有三人，让文卫惊讶的是分管副总苏总却不在其中。
调查组分别找了胡监理、施工员与文卫谈话，文卫是第三个被约谈，他如实将事情的经过说了一遍，问到为何同意施工单位开仓浇筑混凝土，文卫反复强调是为了抢进度，并要求施工单位增加防冻措施，至于开仓前谢文德打的那个电话，文卫犹豫了一下，隐去没说。
在事故分析会上，业主、监理与施工方在辩论中都尽力推卸自己的责任。
“没有经过业主和监理的批准我们是不会开仓的。”
王建凡在会上反复强调是经过同意的。在问到为何没有添加防冻剂时，王建凡解释说：
“因为是零点工人倒班，他们还是按往常的程序进行操作，浇筑了三个多小时监理才发现，如果及时发现提醒也不会出这样的事故。”
王建凡这番话得到了谢文德的认同。
一直在会上用铅笔做记录的申安突然将自己的铅笔折断，同时脸色非常难看，这个细节没有逃过与会人员的眼睛。
等到王建凡发言完毕，申安示意胡监理先讲，胡监理漫不经心拿出那个随身带的本子，把事情的经过详细说了一遍，让文卫觉得意外的是，胡监理对文卫说的每句话都记得很清楚。
“其实这次事故的发生，主要是施工单位不停调摆的原因，我们的监理在浇筑现场旁站，零点换班忘记添加防冻剂是你们施工员自己没到位，与我们监理毫无关系，试想一个项目如果拌和站都要监理来蹲守，这个项目不要搞了。”
总监申安说这些话时有点激动。
“各位领导，我们原来的监理彭延礼因为严格监管却挨了业主的批评，前段时间负气辞职，说明很多时候我们监理也是有苦衷的。”
说完，申安把胡监理记录的那个笔记本递给调查组，从申安的话中，他把矛头直接指向业主，文卫注意到谢文德的脸色微变。
接下来文卫也做了发言，他也强调了施工单位不听安排，从另一个侧面认同了胡监理与总监申安的观点，发言的过程中，文卫没有注意，坐在斜对面的顾正贵给他使了几个眼色。
在调查组讲话前，谢文德做了比较长地发言，对总监申安的指向他并没有反驳，相反这次出乎意料肯定了监理，这让总监申安也颇为惊讶，然而让文卫意想不到的是，谢文德对工程部文卫提出了批评，在他不在现场的时候，作为业主的现场负责人没有及时阻止事故的发生有着不可推卸的责任，文卫没想到在会上，谢文德最后把矛盾的焦点指向自己，文卫突然内心感到一阵寒冷。