见面聊什么?
就是聊一些很佩服你,仰慕已久之类的客套话…
难道一上来就开撩?
开什么玩笑,那可是张鱼绮!
且不说能不能撩得动,关键你要是做了什么不顺她心意的事…人家会拿刀砍人的。
而且能说出艺人是高危职业的人,智商、情商也不高。
双商不高的人,沈长林没兴趣多接触…
简单聊了几句,进放映厅看电影。
《金陵十三钗》,沈长林当然看过,剧情很简单,就是一个类似《辛特勒名单》的救赎电影,救人的换成了美国神父,顺便加了商女亦知亡国恨,此恨无关风与月的剧情。
上辈子的记忆了!
不过,这次再看,有点被惊到了。
阿谋对光影运用实在让人惊艳,如果说开场时候的冷色调,任何合格的导演都能想到,那对彩色玻璃的运用称得上如花妙笔了。
十三钗跨入教堂的大门女学生们在隔着玻璃悄悄窥探开始,透过彩色玻璃看到的她们进门展现出全片最美丽的一面。
端庄华丽而不失风骚,在光线下英姿飒爽!
这是在暗示着这帮女的并不像人们平时的印象中的那样灰暗和低贱,而是将会有一段惊艳伟大的经历,活出她们人生的光彩!
对了,这个透过玻璃折射的场景后来还照搬进了《长城》…
——《长城》的最后一战,五色琉璃塔,五色斑斓的圣光中,演员的脸色显得非常铁青。
最后,秦淮河女人替女学生赴死的行为,是电影桥段的高潮,也是将这些开始只有一副脸谱化面孔的角色形象逐渐饱满的过程…
沈长林不自觉流下了眼泪!
没办法,太煽情了。
……
《金陵十三钗》柏林亮相后,媒体褒贬不一。
英国知名影评网站cine-vue认为这是一部很美很动人的电影,对演员褒奖有加,“演员真是太棒了,不过贝尔更为出色”。
“张导演此次对于色彩的运用相较于他早期的作品明显克制了许多,然而美丽却丝毫没有减分,反而更为细致和震撼!”
但也有媒体表示:“角色过于夸张,要么就特别好,要么就特别坏。”
他们对侵华战争了解的太少了!
看完电影,沈长林一点也没感觉到青色,突然想到了一帮教授重点批判的‘青色’,真尼玛无语!
尤其是清华的肖莺教授…好吧,想到清华,立马就懂了。
那能不骂阿谋嘛!
阿谋真的是,万人嫌。
《活着》备受好评,有人挑刺揭露伤痕;
《一个都不能少》关注教育,有人跳脚美化国家;
《英雄》开启华语电影商业化模式,有人因此靠电影赚到了钱,还扭过头反咬一口;
即便是《悬崖之上》再次创新,也有人讽刺江郎才尽。
有时候,想想骂的那些话,都不用过脑子,多看两眼就知道立不住,拍陋习拿奖不是艺术,拍商业片又成了放弃艺术。
那么放弃的艺术又是什么?不就是那些人批评的所谓陋习吗?
前后矛盾的论点与论据,扣帽子都扣得不严谨。
《红高粱》、《有话好好说》、《英雄》、《金陵十三钗》、《悬崖之上》都是不同类型的电影。