沈珍珍歪了歪头：
“是哦，曲楠这个人光看面相也觉得他蛮温和的。”
她又道：“我之前从来都没想过不同导演的风格和影响会差这么多，这下真是切身感受到了。”
韩忠在语音通话的那端笑了笑：
“是方友文和袁萧的风格太明显了，主题尖锐辛辣，质量也出类拔萃。”
“也是，凡事就怕对比，一比就什么都显出来了。”沈珍珍点头。
不过作为一个更喜欢看个乐的普通观众，她还是会选择曲楠这样的导演。
就像前几年的蒋舒明，虽然他经常找流量明星拍青春恋爱片，但位于中上游的票房成绩真的全都是粉丝掏腰包刷起来的吗？其实并非如此。
对于要求不高的老百姓来说，只要没有烂到辣眼睛的程度，走进电影院、点开一部网剧也就是图个乐子罢了，一两张票或者一个会员而已，买单就买单呗。
事实证明像沈珍珍这样的人才是大多数，就连坐在《娱乐实习生》第六轮直播现场的大众评委们也是如此。
B组的作品播完后，台下的气氛肉眼可见地暖起来了。
尽管秦61的结局和柔校花说的那些话让人唏嘘，但一来这是虚构的故事，二来曲楠又多套了一层，设置成了综艺节目里的戏中戏，所以即便是过于感性的观众也没有非常意难平，反而感觉到了一种圆满。
不过，这并不代表就没有人严肃对待《谁是侦凶》第零案里表达的内容，在《娱乐实习生》插播广告的这功夫，V博和秉笔直书等平台已经有了多篇点评。
“我认为曲楠找到了一种难得的平衡。”
某位网友在《娱乐实习生》的V博社区里如是说道。
“因为是角色扮演类的节目，所以先天多了层‘都是假的’的滤镜，不会让人代入感过强以至于血压拉满。
“同时又因为有推理破案的结构，所以会促使观众认真观看倾听各个角色的身世背景和个人经历（毕竟要分析他们的作案动机嘛），这样就为‘表达主题’和‘引起关注’提供了充足的空间。”
“附议！适当的搞笑冲淡了一部分主题的沉重，也缓和了心情，这点真的很棒。”
有人转发。
“没有悬浮的夸张笑闹和乱七八糟的聊天杂谈小游戏，不是闭眼摆烂娱乐至死，但也没有过于一针见血地扎心，没有起反作用让人不敢看、不想看。 《谁是侦凶》从先导片到第零案结尾都有股‘温和理性讨论正事儿’的感觉，曲楠和何佳逸拿出来的这部作品在我看来确实是恰到好处，希望会有个好成绩。”
有人在原博下评论，很快就被点赞到了热评。
广告时间过后，主持人林宇钦带着欣慰和感动走上台说了几句串场词，就再次把舞台留给了AB两组的实习生们。
颇受好评的互评环节梅开二度，这次方友文和曲楠等人更加从容。
像是要成为一个惯例似的，A组这边的编剧袁萧率先带着椅子往前挪了一小块，只是开口点名的并非他的同行何佳逸。
“秦老师！”
袁萧表情悲愤中带着不解，“你的自己投自己未免也太入戏了吧，怎会如此啊！”
－－－－－－题外话－－－－－－
惯例过渡章；
四月照旧每日一更。非身体原因，主要是抢菜令人身心俱疲（安详