最先提問的是一位白人學者：“沈教授你好，我是加州理工的查理-曼森，三氮雜辛烯素這種結構的大環化合物符合你所構建的大環化合物理論體系，但是我們都知道，已知的以及未知的大環化合物有許多種，你如何能保證你的這套理論，可以適配全部或者大多數大環化合物？”
這個問題提的很好，說出了大多數與會者的心聲，是一個有代表性的問題。
沈奇答道：“我所採用的方法很傳統，通過實驗得到理論，再將理論付諸於實驗進行驗證。曼森先生說的很對，我如何證明我的理論能適配全部或者大多數大環化合物？實驗，是的，做實驗。”
“《大環化合物、新型重排反應及相關化學藥物的應用》這篇論文已經公開了，可以說我們團隊毫無保留的把我們所知的理論體系、反應機制、實際應用案例，都展示了出來。我們實驗室不可能對所有的大環化合物進行驗證，所以，請大家幫助我們進行驗證。”
“如果有研究團隊正好在研究大環化合物，那麼我希望我們的《大環化合物、新型重排反應及相關化學藥物的應用》能對你們的實驗起到幫助，或者是被證明它是錯誤的。謝謝，下一個。”
與會學者紛紛提問，沈奇一一解答。
答疑會進行的非常順利，大家友好交流，和諧討論。
兩個小時很快過去了，沈奇對於各種問題的回答，令大部分學者感到滿意。
其實沈奇一直在等待一個人的提問，橘先生。
<center><div class="mobadsq"/></center>
然而橘先生好像並沒有來到答疑會現場。
爲期5天的IUPAC世界化學大會結束了，《大環化合物、新型重排反應及相關化學藥物的應用》正式刊登於會議論文集裡，供全世界學者去研究、去驗證。
沈奇的化學等級依然沒有升級爲14級。
“或許要等全世界的學者驗證OK沒有問題，才能讓我升級到14級？”沈奇與系統進行了簡短的溝通。
系統沒有迴應。
燕大人民醫院。
三氮雜辛烯素臨牀試驗研究團隊，已開始向包括歐葉在內的受試者給藥。
通常情況下，藥物在I期臨牀試驗中，並不期待獲得任何臨牀療效。在進行I期臨牀試驗時，主要是考慮受試者的安全性、權利及健康狀況，以及能從臨牀試驗中獲得的科學信息。
I期臨牀試驗最先做的是耐受性試驗，即得到人體能夠耐受新藥的劑量範圍。
在耐受性試驗裡，歐葉的日常是吃藥、做心電圖、血/尿常規、肝腎功能生化檢驗、RBC、HCT等等，天天如此，很有規律。
沈奇這段時間的工作重心、生活重心全在醫院裡，他密切關注三氮雜辛烯素I期臨牀試驗的一切數據、一切細節。
沈奇仔細研究了全部受試者從第一天到今天的受試數據，並重點了研究了歐葉的受試數據。
“常規檢查正常，RBC、HCT、血紅蛋白濃度、血肌酐也都沒發現什麼異常，沒有異常那就是好消息，老婆，你自我感覺如何？”
“我……我感覺好虛啊……”
“這是正常反應，換作健康志願者，每天都吃藥，做那麼多檢查，也會虛的。我分析了你的受試數據，你的各項指標跟以前差不多，並沒有惡化，也沒有好轉。實際上在耐受性試驗階段，研究醫師以及我，也很難判斷三氮雜辛烯素對於患者的療效。我們能做的判斷只是，這藥安不安全，患者能承受的劑量是多少，諸如此類。還是那句話，沒有異常就是好消息。”
<center><div class="mobadsq"/></center>
“嗯……我知道……我會堅持的……諾菲，諾菲還好吧？諾菲有沒有想我？”
<div id="div_content_end"/>