<a href="https://www.ttkan.co/novel/user/operation_v3.html?op=set_bookmark&novel_id=wozhixiangdangyigeanjingdexueba-shuxiaocheng&bookmark=671" class="anchor_bookmark"><amp-img src="/novel/imgs/bookmark.svg" width="30" height="30" alt="bookmark" title="新增書籤"/></a>
經編委會同意，《數學學報》以迅雷不及掩耳之勢發行了中英文專刊《強BSD猜想證明》。
世界範圍內，不少數學團隊承擔起了《強BSD猜想證明》的解釋工作。
解釋和驗證，有一點點的區別。
解釋團隊，他們首先假設《強BSD猜想證明》成立，基於這個學術動機，他們採用各種數學手段以及計算機方法，去證明《強BSD猜想證明》成立，並給出合理的解釋。他們給出的解釋報告極其詳細，甚至可以形成一篇新的論文。
驗證團隊，他們主要給出結論，成立或不成立。
<center><div class="mobadsq"/></center>
成立或不成立的依據是什麼，驗證團隊的做法類似於論文審稿人，他們只會給出一兩頁甚至幾句話的決裁依據。
驗證團隊中的成立派，其學術動機和解釋團隊類似，首先承認《強BSD猜想證明》成立，然後去驗證它成立。不同的是，他們最終會給出“驗證結論”，而解釋團隊給出的是“解釋報告”。結論是簡潔的，而報告通常是詳實的。
驗證團隊中的推翻派則反着來，他們首先假設《強BSD猜想證明》不成立，然後嘗試去推翻它。
解釋團隊也好，驗證團隊也罷，他們做解釋、驗證工作，幾乎都是義務勞動，拿不到報酬。
報酬什麼的都是小事情啦，證明《強BSD猜想證明》成立，或者把它推翻，是解釋團隊、驗證團隊最感興趣的。
英國，牛津大學。
阿達馬博士和他的學術夥伴約翰-格林，正在研究英文版的《數學學報》。
這期《數學學報》上只有一篇文章《強BSD猜想證明》，作者是Ou Ye、Zhao Tian、Yun Yimiao、Zeng Han。
除了第一作者歐葉，其他三個作者都是名不見經傳的小角色。
而這篇論文末尾的感謝詞中，全是大人物。
別人看一篇論文，通常從摘要和關鍵詞看起。
阿達馬博士看歐葉的這篇論文，最先看的是參考文獻。
歐葉列出的參考文獻是：
【1】約翰?卡爾?弗里德里希?高斯，《高斯筆記Vol.15》（譯者菲利普斯?克萊因）……
【2】Gross B.，Zagier D，《Gross- Zagier方程》……
<center><div class="mobadsq"/></center>
【3】Rubin K.，《Kolyvagin的歐拉系統的補充證明》……
……
【22】龔長偉，《BSD猜想中橢圓曲線有理點分析》……
一共22條引用，從高斯到龔長偉，歐葉似乎把數學史上的前後兩百年聯繫在了一起。
看完文獻引用之後，阿達馬博士快要瘋了。
歐葉並未引用阿達馬博士發表在《數學年刊》上的論文。
約翰-格林陷入沉思，他原以爲歐葉會引用阿達馬的論文，從而避開抄襲的指責。
沒曾想，歐葉壓根就不這麼做。
歐葉論文所體現的思想是，我寫這篇論文，跟你們牛津團隊半毛錢的關係都沒有。
“剽竊者，無恥之徒，混蛋！”阿達馬暴怒大吼，沒有我做的學術貢獻，你不可能發表這篇論文！
約翰-格林要理智一些：“阿達馬，冷靜點，或許歐葉在做完rank0、1之前，並沒看過你寫的論文？也就是說，在相同的時間內，歐葉觸發了與你類似的靈感。我看了沈奇的採訪，他是這麼說的。”
阿達馬根本不聽勸：“騙子，他們全家都是騙子！”
“阿達馬，你清醒一點好不好？你有證據證明他們是騙子嗎？”
“他們有證據證明，他們沒抄我的論文嗎？”
“沈奇不是說了嗎，沒抄。”
<center><div class="mobadsq"/></center>
“他說沒抄就沒抄？”
“廢話，他這種人，怎麼可能說謊？”
“哈哈哈哈，約翰，你腦子壞掉了吧，哈哈哈，約翰，你這個白癡，哈哈哈，約翰，哈哈哈，我哈哈哈……”
“噢，看在上帝的份上，阿達馬你別這樣行嗎？”約翰-格林嘆了口氣，完了，阿達馬瘋了，阿達馬被一個從沒見過面、遠在東方的女人給逼瘋了。
“BSD猜想是我們英國人提出的，我這個英國人都能接受現實，阿達馬，你這個印度人，爲何如此不堪？”
“啊哈哈哈哈哈……她一定是抄我的，她不可能證明BSD猜想！我要推翻她的方案！哈啊哈哈哈，推翻，就現在！”
……