纷纷扰扰的三月底四月初，先是爆出了音频器材大厂爱华涉嫌抄袭的丑闻，引的各路专家一众路人争相吃瓜。
这让已经颇具声名的爱华，狠狠的出了一番风头。
虽然这样的风头，各家厂商避之不及，但是不影响其他友商在一旁看热闹啊。
然而就在大家被爱华吸引了目光的时候，故事的另一个主人公或者说受害者，白川电器也再次登上了某些报纸的头条。
“恶人先告状？白川电器随身听专利疑问！”
“无耻，卑鄙者的通行证！白川电器历史详解”
…
这些文章无一例外，都是对白川电器的随身听专利问题提出了疑问。
在霓虹众所周知，随身听是索尼发明的。
但是白川电器能生产随身听，却似乎从未在公开渠道听说过索尼给对方授权。
这些报纸全部抓住这一点，对白川电器本身是否就存在侵权提出了质疑。
有的小报更是直接就为白川电器扣上了侵权的名声，甚至也罗列了其和索尼随身听的相似之处。
总之看完了这些文章，似乎白川电器侵权已经成了板上钉钉的事情。
而且细数下来，几篇报道中唯独没有出现爱华的相关字眼。
还别说这种博人眼球的标题和匪夷所思的报道内容，很是引起了一些人的注意。
一部分唯恐不乱的吃瓜众人，在某些人的带领下又开始纷纷调转枪口，把白川电器套进了准星里。
你白川电器自己的授权都说不清楚，还有脸说别人抄袭侵权？
于是电子产品界的这次抄袭风波，似乎一下子变得扑朔迷离起来。
爱华、白川电器、索尼，三者之间的罗生门，众说纷纭。
其实这些报道，细看之下就会发现它的破绽，但是的盲从的人向来是不关注这些的。
而如同享受了一场狂欢的媒体记者们也是全线出击。
“您对于最近随身听几家制造商之间的相互指责有什么看法？”
“不管怎么说爱华的抄袭应该确凿无疑的，很难想象他们会作出这么蠢的事…”一位带着眼镜的中年人理性分析。
“索尼的产品永远是最棒的！”一位脖子上挂着耳机的年轻人对着镜头大声疾呼。
“白川电器啊，那位年轻帅气的社长桑看起来应该是个好人吧。”几位居家太太们相互讨论了一番，一致给出了她们共同认可的观点。
“爱华的做法确实出乎意料，但是如果白川电器自己也侵权的话，那么两者之间只能说半斤八两。”一位看热闹不嫌事大的理中客。
“白川电器的社长桑真的太帅了～阿尼桑，加油哦”几位女高中生嬉笑着挤在一起，对着镜头发声表白。
…