“刘器之此举确有不妥，但也不致太过。公器私用许是有的，却也并非是龌龊之举……”苏辙慢慢的说道：“杨子安弹劾的过了。虽说是风闻奏事，郑中丞也该约束一二才是。”
刘安世，字器之。杨畏，字子安。
所谓“风闻奏事”，就是举报人可以根据传闻进行举报，不必拿出真凭实据，也不署名。
秦汉以御史负责监察事务。御史所居官署称御史府，又称宪台。南朝梁陈、北魏魏齐时，称御史台。隋唐五代宋历代沿置。是中央行政监察机关，也是中央司法机关之一，负责纠察、弹劾官员、肃正纲纪。
本朝元丰三年建六察制度，御史台设吏、户、礼、兵、刑、工六案，分察中央政府各行政权构，后又以户案兼察转运使，刑案兼察提点刑狱。御史台的六名御史中三人(后增为六人)分领六案，官制改革后分察尚书省的六部、寺监及其他在京百司；另三人为言事官，兼察秘书省、内侍省和入内内侍省等少数中央机构。
元丰七年，改知杂御史称侍御史，改言事官称殿中侍御史，六察官为监察御史，其他所兼使名，以及里行、推直官等并罢。宋代御史许风闻言事，以广言路。
而“风闻奏事”正是仁宗皇帝“发明”的，也就是说谏官可以根据道听途说来参奏大臣。此例一开，台谏官员与执政大臣势如水火，而皇帝却在一旁偷着乐。
仁宗明道年间，唐介入朝任监察御史里行，转殿中侍御史时，后宫启圣院造龙凤车，装饰奇珠宝玉。唐介严谏，毁掉龙凤车。外戚张尧佐揽权，骤任宣徽等四职。他与包拯、吴奎、张择行等再三劝谏，最后竟独自一人据理力谏。仁宋推说张尧佐任职系中书省建议，他乃弹劾文彦博，依靠贿赂宦官嫔妃为相，起用尧佐是为了巩固边疆。他读完奏章说：“臣忠愤所激，鼎镬不避，何辞于谪。”仁宗大怒，贬文彦博为春州别驾。后仁宗省悟，次日改置英州，又将文彦博、吴奎免职。并派专人护送唐介就职。数月后，仁宗下令，任职郴州、潭州、复州直至恢复殿中侍御史职。至和年间，提升为谏院长官。唐介以“直声动天下“。朝臣皆称：“真御史必曰唐子方。”
瞧瞧，区区正七品的殿中侍御史居然能扳倒从一品的丞相，还能获得直名，这也是没谁了。
“郑中丞”是新任御中丞郑雍。上月底，苏辙卸任御史中丞，擢升尚书右丞，由郑雍接任。郑雍，字公肃，开封府襄邑人，嘉佑年间甲科进士。
王棣默然。他仍是白身，朝堂之事不好置喙。
苏辙不经意地扫王棣一眼，心下对这少年又高看了一分。少年多狂悖，鲜有能忍者，明知有人无状针对，仍能泰然自若，着实难得。想了想兄长在信中提及之事，他暗暗摇了摇头：此子虽然谦逊知礼，却是极有主见之人，心志坚毅，等闲不受外界影响，兄长交托之事怕是大有难度，且徐徐图之吧。
“某是知晓刘器之为人的，真君子也，正是有所为有所不为。只是此举却引来民意滔滔群情激愤，固然有幕后推手作祟，却也是触及众怒了。此事怕是有波折，待到发榜，许有变故，三郎静观其变可也。”
“小子省得。早前叔祖提及元城先生时颇有赞词，言其耿直忠介，乃是有真性情的直君子。”王棣笑笑，摊了摊手：“小子虽不甚明了朝堂之事，却也知晓一个道理，治大国如烹小鲜，众口难调。”
苏辙“哦”了声，问道：“可细说之。”
此问自有考校之意，以苏辙之居高位，何尝不晓政事个中真味。
“依小子看来，治大国万事繁杂，方方面面的声音各自不同，政令下达后，或是不理解或是触及自身利益，总是会有那么一小撮甚至更多的阳奉阴违者扯皮推诿、拖沓延误，导致政令无法落实。即便大多数人认可执行，也总有反对的声音以及对抗的举动。事实上，一条政令从下达之后，经过层层传达落实，到得最后怕是会大变原样甚至面目全非，老百姓所接受到的信息已非朝令初衷。这便是施政与执行矛盾冲突所在，何以如此呢？道理再简单不过，朝中无法形成统一意见……”王棣耸了耸肩：“大致如是吧，此乃小子拙见，姑妄言之，子由先生姑妄听之可也。”
苏辙手指虚点：“你这小子，狡猾的很哪。”
“狡猾”一词并无贬义，犹若苏轼读王安石之《桂枝香.金陵怀古》词乃言“此老乃野狐精也”，即是说这词写得思力过人，变幻百出，堪称仙品。因为狐狸成精化仙的传说，在唐宋时已在民间广为流传，一般都认为狐仙聪明机智，最善变化，人民往往奉以为神。
王棣话未尽意，苏辙自是明了。政令不出朝之根由在党争，朝中派系林立，朝工结党营私，每有党同伐异之举。只要不是己方阵营推出的政务便一概反对，且拿出当初寒窗苦读的狠劲挑刺，引经据典大肆诋毁诽谤，舍得一身剐敢把……政敌拉下马。