朱元涛列前，绝非因为他过往成绩好、名气大得多，而是，本次比赛他胜了王宏博。
这样的情况，前面漏下了一点，此处补充说明。
第14黄恩学，第15吴建中，与他们俩很相似，也是分数都相同，黄胜了吴。
不同的是，黄、吴均进入了获奖序列，谁前谁后没啥大不了。
话又说回来，朱元涛、王宏博是都没能进入，那么谁前谁后，同样也无所谓的。
又有好事者当面“采访”元涛，两次比赛都没能进入获奖序列，有何感想吗？
元涛丝毫没回避，回答说，上次七胜四负，这次六胜三负，感觉都是合格表现，同时发挥出了自己水平，总体都是满意的。
潜台词，我并没有发挥失常，而且都很努力，又有什么遗憾？
其实说白了，元涛这些年工作上付出很多，难免棋有些手生了。
接连两次比赛成绩不佳，就当是也在“还债”呢吧。
王宏博第18，不能说成绩不好，相反应该说明，前年第5并非偶然。
19、双滦一队，刘达，10，104，12.56
20，双桥队，潘良，12，84，12.33
他们俩一同列出。
他们俩本来没什么联系，也不咋熟。
但应该注意的是，刘达仅赢了五盘棋，潘良赢了六盘棋，为什么刘达总得分高而列前呢？
其实前面也有这样的现象，王志刚胜六局第7，陈国宝胜七局第8.
此处具体说一说所谓的“小分”。
刘达小分104，潘良小分84，前者小分比后者高20。
而总得分是由胜局得分加上小分折算分组成的。
比如说刘达的12.56分，胜局分是10，小分折算分是2.56！
潘良的12.33分，胜局分是12，小分折算分是0.33。
还有一个更容易理解的说法。
以九轮比赛为例，胜局分满分为18分。
那么，刘达小分比潘良高20分，意味着多了一个人的满分还有余！
也就是说，只要小分多出18分，就理应等于多算2分大分！
多了20小分的话，总得分当然就要高于后者。
21、双桥酒鬼队，李铁如，12，82，12.11
22、宽城队，李铁志，10，100，12.11
23、宽城队，任庆春，12，80，11.89
这三位一同列出。
顺便补充说明上面的大分、小分、总得分之间的麻烦算法。
李铁如赢了六盘棋，总得分12.11，而且他并不是最少的；后面的任庆春也是赢六盘棋，总得分仅11.89。
比之同为胜了六局排在最前面的王志刚，大分12，小分110，总得分15.33！
对比之后，差别应可一目了然。
王志刚小分比李铁如高28，相当于一盘半胜局还略多。
小分高很多，只能说明，他的对手平均水平也强很多。
李铁如第一轮输给了钢厂的王昶，一下掉进了棉花地！
王志刚第一轮输给了张伟，大为不同。
张伟最后胜八盘棋。
而王志刚后面那些对手也都很强。
李铁志老兄小分比李铁如高18分，大分低于李铁如2分，于是二人总得分正好相等。喜欢承德围棋故事请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)承德围棋故事泽雨轩小说网更新速度最快。
到泽雨轩（www.zeyuxuan.cc）
看剑来