警察宿舍
上杉信在回忆着白天时发生的事，他和美马学一起勘查了第三起割喉案的现场。
二人进入案发现场前，发现现场周围聚集了大量的记者，他们被拦在警戒线外，一看到三人，当即大声道：“看，是上杉刑事和结城刑事。”
“警官，请问这起案件是否为雨夜屠夫的第三起作案？”
“请说一下案件细节。”
面对众记者举着话筒的提问，美马学以一句“案件进行中，无可奉告”为由推脱。
但记者们明显不是简单就能打发走的，他们依旧徘徊在警戒线外，在找机会拍点什么。
美马学看着这些记者气不打一处来：“不是告诉房东，不准告诉媒体，怎么这些记者又来了？！”
旁边一警员答道：这次真不是房东泄露的消息，而是他的邻居，在发现这一情况后，将消息卖给了媒体。
因为媒体之前在报道“雨夜屠夫案”的时候，就说过如果有后续案情的相关信息，欢迎投稿，重奖。
这名邻居在没有确认的情况下，为了奖金，就和媒体说这是“雨夜屠夫”的第三起案件。
但他，蒙对了。
...
警察经过初步勘查，基本确认，这就是雨夜屠夫的第三起作案。
其实，雨夜屠夫作案有以下几个显著特征——作案时间为雨夜，地点为廉价公寓，受害人为中年独居男性。
上杉信提出问题：“警部，我觉得有些奇怪，凶手为什么要挑选男性作犯案目标呢？女性普遍来说更为柔弱，更容易得手才是。”
美马学道：“这么说凶手应该是比较仇恨男性，或许凶手是女性也说不定。”
“有这可能，但却并不一定，我记得以前也曾发生过的一起案件，三名被害人也都是男性，而犯人行凶的动机是因为他小时候被男性性侵过，所以仇视男性，所以做出的犯罪行为。”
除去以上三点，雨夜屠夫最显著的作案特征是犯人会在受害人的左锁骨下，留下四道平行的伤痕。
这第三起案件符合以上所有特征，被确认为“雨夜屠夫“系列案的第三起案件。
...
“致命伤在脖颈一处，刀口极窄，是一种极薄的刀刃，一刀毙命，从刀口的走向来看，应该是从背后用刀。”上杉信蹲在血流一地的受害者尸体旁观察道。
美马学接话道：“并且尸体是卧倒在地上，说明犯人是从背后偷袭得手，受害人对犯人的防备很少啊。犯人是受害者的熟人或者有其他让受害人放松警惕的因素。”
上杉信起身走到一旁的电视前：“没错，我觉得这一点很重要。”