此时此刻大堂一片寂静，确切的说全世界都安静了，众人无不瞠目结舌看着眼前这位能言善辩，堪称颠倒是非的诡辩之仕。
沉寂了好久，孟曾泽才把沈云卿的逻辑理清楚，但是在他看来，自卫和防卫完全是一码事。
“刺史大人，刚才朱长青所言都是狡辩之词，不足为信，如若自卫都要如此拿捏分寸，天下还有何道理可言。”
“孟庄主此言朱某不敢苟同。”沈云卿反驳，遂即又说：“自卫是本能，而防卫是在预计到威胁情况下采取的措施，同时又分为有预谋主动防卫与被动防卫。从孟庄主携带火枪来看，显然是有预谋的主动防卫，虽然可能是冲着赵家去的，但也不能排除赵家对你这位大善人起了歹念，被你孟庄主识破。
所以孟庄主第一时间开了一枪，应该是将行刺的刺客，误认为是赵家的刺客，因此就不是自卫，而是有预谋的主动防卫。”
“你这是强词夺理！”
孟曾泽情绪激动，显然是被沈云卿的诡辩给激怒了，这时一旁的赵世海说：
“你胡说，我怎会暗害孟庄主，还请刺史大人明察。”
“那就是孟庄主带着火枪去你赵家，防备你赵家行凶，亦或者说，这位孟大善人恐怕不如表面上看起来的良善，所以带着火枪前去赵家，恐怕是想干点什么。”
“你血口喷人！”
赵世海大怒，沈云卿却又说：
“那赵里正给几位大人解释解释，孟庄主带着火枪去你家做什么，如果不是冲着你赵家去，以孟庄主的为人，以淄州的治安，还能有人要取孟庄主的性命？所以要带着火枪防身。”
孟曾泽其实最大的破绽，不是他和赵世海的关系，而是他的表面身份是太河乡的大善人，一个与世无争的大地主。
在淄州治安良好，孟家庄戒备森严，养着一两百好壮丁，孟曾泽又是慈善家的情况下，他还要带着枪干什么，这一点从情理、法理和逻辑上都是讲不通的。
这就好比一个普通人，带着猎枪翻墙去动物园，你说你是为了防备猛兽和大象袭击，所以带枪自卫，这不是扯淡吗。
动物园只要监管措施到位，发生动物越狱的情况几乎是零概率，但是你带着枪，翻墙去动物园，偷猎狮子皮和象牙却是大概率事件。
虽然你没有付诸于行动，但是有理由怀疑你失去偷猎。
所以孟曾泽本人带枪这一点，法理、清理、逻辑上都说不通。
而孟曾泽本想以串供编排剧本，制造出一个不利于沈云卿的舆论和逻辑背景，引导这场官司陷入误区当中，从而避重就轻，回避问题，同时通过炮制营造的舆论环境和供词，反过来构陷沈云卿。
但孟曾泽万万没想到，沈云卿比他还狡诈，沈云卿根本不扯什么苏家灭门案，孟曾泽持枪问题，只说孟曾泽带枪动机。
因为持枪本就不合法，所以你有枪应该藏家在家里，相反你带在身上干什么。同时孟曾泽的行为，与其在公众面前的形象完全不符，且动机可疑值得推敲。
同时刺史王斌现在有不想过问襄阳苏家灭门案，等着朝廷派专员下来接受的心理动机。所以沈云卿在发现赵世海与孟曾泽串供编排剧本之后，迅速调整对策，投王斌所好，避重就轻不谈苏家灭门案，而扯孟曾泽持枪动机。
甚至连孟曾泽非法持枪也不扯，就扯你孟曾泽为什么带枪，动机是什么，这样一来，这件案子就会向着沈云卿引导的方向发展。
结果不出所料，王斌中了孟曾泽圈套后，再次掉进沈云卿的套路中。
而所谓“圈套”，正如其字面意思，就是一根绳子做成的圈子，把你给套住。而套路，那是无数个圈套把你给套住，一旦进了套路里，再想出来就很困难。
“孟庄主，现在本官问你，你携带火枪前往赵家，究竟意欲何为。”
“刺史大人，孟某只是为了防身而已。”
“那是防赵家，还是防刺客。”
“这……”
孟曾泽语塞，此时他才发现沈云卿的阴毒之处，这件事上他无论怎么辩解，都是有问题的。
如果说防备赵家，那赵世海会怎么想。如果不是防备赵家，推说是就是平时携带防身，这又与孟曾泽的公众形象，孟家庄的武装力量，淄州境内的治安完全不符。
如果说是防备刺客，那是防谁，是防赵家？
你刚才说不是冲着赵家去，赵家为什么要刺杀你，可不说是防备赵家，现在发生了苏家姐妹刺杀，这说明襄阳苏家灭门案和你似乎是有关系的，你带着枪就是防着苏家报仇。
所以这件事上，无论孟曾泽怎么说，都是无法自圆其说的。
这人只要撒了一个谎，制造了一个假象，就需要用无数个谎言和假象去填第一个、第二个，乃至无数个谎言和假象。
“刺史大人，此番是为襄阳苏家灭门案与苏家姐妹行刺孟某，大人不问主案，反问次要，如此问案极为不妥，孟某提请刺史大人先问苏家灭门案。”
“此事因你前往赵家，用火枪打伤苏家姐妹而起，虽与襄阳苏家灭门案无关，却是在本官治下发生的第一起火枪伤人案，若不能在朝廷钦差抵达淄州之前问清详情，本官将难辞其咎，无法向朝廷交代。本官再次问你，你为何要携带火枪前往赵家，从实说来。”
孟曾泽虽然编排了好了剧本和供词，但是他却不知道王斌此时此刻的心态。