维系欧洲、中东、东亚的贸易路线共有两条，传统的陆路贸易路线和刚刚兴起的海上贸易路线。
陆路贸易最大的弊端是过境国太多，土匪多、山头城邦多，运量少，沿途自然资源的贸易禀赋少，导致税率高，风险大，成本奇高。
好处是贸易国境通道固定，所以即便有战争，只要几个大国不乱，稍微施加一下压力，对外用兵成本低，决策时间断，地方上的小土邦立马消停，实在不行可以学岐帝国，武卫忠出兵去平叛。
而海上贸易路线的优点就多得多了，首先运量大，是最大的优势。
其次是海上贸易由于地理条件和气候，在工业和高级农业出现前，沿海国的自然资源贸易禀赋极为丰富，如木材、香料、草药、主要、动物、香油、珠宝、矿产等等等，比陆路贸易沿途的自然贸易禀赋资源多得多。
通过不断地贸易和易货，无论是商人，还是沿途国家，双方都能通过不断的交换，得到使用价值上的平等，而不是价格上的平等。
所谓使用价值，你用一根黄金，换一碗急需要的饭，你觉得划算，这就是相对使用价值的平等。度如果用价格要素衡量，显然是不平等。
但是作为早期社会，生存是第一位的，同时在不缺乏交换自然资源禀赋的前提下，各国基本上乐于从事这种交易，因为能解决吃穿和民生问题。
同时岐帝国又是一个相对缺乏早期自然资源禀赋的大国，尤其是缺乏贵金属、香料、辛香料，而铜钱又存在重量大，而价值不如贵金属的特点，同时全世界的通行货币是贵金属，这就有了国内贵金属需求。
中国后期虽然是黄金矿藏大国，但由于矿藏开采难度大，在农业社会几乎不存在大规模开采的条件，而同时又是白银矿藏稀缺国，所以现代化之前，贵金属主要依靠外来输入。
而且更要命的还在于，当下没有纸币和纸币硬通货，同时只有东亚圈使用铜钱，而铜钱在亚洲圈因为中原王朝的强弱，在特定时期是硬通货，而弱势期在海外变成一文不值，同时还将因为国力衰退，回流国内造成二次通胀。
同时这个时期全世界的主流货币是黄金，白银是次要贵金属。
但已知的贸易圈中，尤其是中东、波斯、东南亚、印度，实际上都富产黄金和白银，因为矿藏开发难度低，所以就导致中国要得到世界硬通货贵金属，就只能输出劳动商品，然后换取黄金白银的奇特现象。
因为对外交易，尤其是波斯、阿拉伯、西方交易，只能用黄金和白银。
而国内需求黄金白银的目的，是为了抵抗货币风险和对内、对外的流通结算。由于认知和理念上的瓶颈，中国历代王朝始终无法处理好货币不断发行带来的积累贬值问题，导致只能寻求更为保值的货币作为硬通货。
所以到了清朝中期，白银大量流入，又导致白银购买力贬值，铜钱更贱的局面。
实际上就是忽视和回避了货币存在的客观问题，一味的囤积货币，而不发展高效生产力，带来的货币积累发行的贬值。
而发展生产力和设备，却能将囤积的货币变成技术、生产力和国力转移货币风险，因为技术和生产力才是具有价值的工具和商品，而货币只是工具，没有商品价值。
当人口达到增长顶峰，农耕文明最大的增长动力消失，而货币还在不断流入，结果只能是再贵重的硬通货都会贬值。
而眼下，岐帝国远不存在贵金属通胀的问题，而是铜钱通胀，贵金属不足，岐帝国急需要贵金属平衡国内的财政的当口。
乌兹曼的主要交易货币是黄金，其次是白银，和锡白银，而没有铜钱。乌兹曼实行新的财政政策，对国内外贸易商实行征税，直接导致本该正常流入岐帝国的贵金属减少，开始逆向回流乌兹曼，以补充乌兹曼国内的贵金属资本。
而经济和资本就像水一样，是流动的，且无处不在，岐帝国是生产的终端，由于通信、交通、信息和贸易技术的滞后，所以一时半会儿还反应不到生产源头。
但是作为沿海严重依赖贸易为生，同时又缺乏农业体系、基础手工业和严重依赖自然资源禀赋的东南亚土邦，却是货币危机首当其冲的受害者，第一时间受到打击和冲击。
东南亚诸国通过贸易，可以得到岐帝国的铁器、布料、棉布、麻布、瓷器、农具、牲口、皮革、皮具、胶漆、木器、锡器、碱、酱料、奢侈品、木制品、小船等等。
一切这些土邦自己不能生产的手工业品和初级工业品，而这些商品虽然量大，但是利润却不高，只是沿海商人的附带商品，真正赚钱的是丝绸、香料等奢侈品，陶瓷、茶叶还没有成为主流。
如今乌兹曼大行征税，抽走了大量资金，货物成本暴增，价格增加而资金减少，必然削弱贸易积极性，贸易积极性被打击，贸易量开始下降。
如果以前需要进口一千吨铁器，现在贸易商缺乏资金和获利动力，只愿意随船带一百吨，同时缺乏资金，原本应该购买两百吨香料，现在只买五十吨，价格还只有以前的一半，这种贸易谁受得了。
而这些土邦严重缺乏自足经济、生产体系和农业体系，面对商业利润和外来物质的输入减少，此前繁荣贸易掩盖的内部经济和生产力问题，在外来获利暴减之下原形毕露。
结果就是要么统治阶层本就力量薄弱，经济收入锐减导致国内动荡滑向内战，要么碰上“一代雄主”转移国内矛盾，对外侵略。
腊婆、骠国、阿瓦达提显然是后者，而涅佛罗国是前者。
当然，还有第三条路，向岐帝国朝贡，实现薄来厚往。
换而言之，以较少的珍奇玩物，进贡给中原王朝，换得更多的反赐货物和先进生产力，以补充国内的经济。
这种模式很大程度上从表面缓解了外邦的经济和民生问题，却不能从根本上改变这些进贡番邦国内的经济和生产力低下问题，但不可否认，薄来厚往维持了一个相较平稳的局面。
但这种模式只适合人口较少，领土狭小的番邦，对于人口动则上百万，几百万的邦国，无论反赐多少，都不够塞牙缝。
几十万人的经济问题，和几百万人的经济问题，同为经济问题，但因为经济规模产生的规模效应的增益，导致无法以倍数关系衡量。
如忽喇，五百余万人口吊在岐帝国的饭碗上，拖就够拖死岐帝国。再多一个腊婆，又只知道好吃懒做吃大户，不想着自立根深自己解决问题。