如以上假设成立，沈云卿更加相信，岐军如在阴山、吕梁山、贺兰山、祁连山一线采取守势，调集主力优先歼灭肃汝，忽喇可能来不及做出反应。
汗帐在没有判明岐军真实意图之前，不敢贸然改变已经定下的战争预案，全面南下决战阴山、吕梁山、贺兰山、祁连山一线，他既没这个本钱，短期内也无法达成攻克的目标。
综合以上所有因素，沈云卿坚信忽喇害怕全面战争的风险，因为忽喇也是人，而且他们对艰苦条件的忍耐力，比中原人差得多。
“施大人，忽喇之所以与我朝开战，其根本目的还是为了我朝的富庶。开战若无法速取我朝，我朝死拼到底，他还有何利益可图，就是拖，也能拖死他。”
“那依海郡王之见，此战我朝可有胜算？”
“十分的胜算本王不敢夸下海口，六七分的胜算掐算一下还是有的。”
其实“胜利”这个概念没有一个统一的标准，通常认为以基本达成己方的战略目标为衡量指标。
如抗美援朝，中国官方态度是打赢了，基本实现了开战之前打出战略缓冲区，争取和平建设时间，奠定在国际上的国威、军威，让西方列强不敢使用武力入侵本土的战略目标。
但也因为抗美援朝，长期陷入国际孤立和统一台湾的机会。
但从辩证的角度来看，正因为长期被国际孤立，苏联中断援助，中国硬着头皮搞出了两弹一星，搞出了完整的工业国防体系，没有五十到八十年代的国际孤立，中国也不可能发展出自己的成熟体系。
而美国方面则宣传咱们打输了，他们打赢了，或者是平局。
因为美国政府的底线是保住南朝鲜政府，上线是推平朝鲜，在中国境内建立缓冲区。
但最后美国底线的目的达到了，至于军事上被推回了三八线，被志愿军打的狼狈南逃几百公里，军事上的失败不等同于政治失败。
所以美国政府也达到了底线目的，只不过为了达到底线目的花费的代价，超出了此前的预计。同时还给志愿军练了手，打出一个世界怪胎出来。
从辩证角度出发，美国打朝鲜战争的后果延续到今天，没有朝鲜战争和抗美援朝，也许没有今天中国的繁荣富强，
所以站在历史的全局高度来看，美国何止是输了朝鲜战争和抗美援朝，是赢得了二十世纪的猖狂，却输掉了整个二十一世纪。
再看宋辽议和澶渊之盟，典型的军事失败和宋真宗软弱，演变成灾难性的政治失败。
宋朝方面每年进贡，宋辽之间称兄弟，当世的评价和后世的评价都是北宋军事不行，文官集团投降主义，宋真宗软弱无能，签下丧权辱国条约。
细看条约的内容，就经济价值而言，每年十万两白银，二十万匹绢，但当时南宋的军费开支就有三千多万贯，年收入过亿，还不到当时宋朝岁入的零头，军费的百分之一，宋真宗本人甚至都觉得嫌少。
而且契丹方面自己都已经觉得很多，最大的要求是增加通商，而且也不是不平等贸易，契丹用马匹、牛羊、皮货、人参、药材和贵金属从宋朝购买所需的货物。
搁现代，基本上还算是经济平等条约，但问题是政治和军事上的失败，让人绝望。
而武力和政治的成功，是任何民族自信和尊严的象征，经济再发达，军事和政治失败，始终无法让一个民族得到尊严。
但澶渊之盟的一百多年后，最终契丹还是被女真给灭了，从辩证的角度来看，问题就出在澶渊之盟上。
正因为澶渊之盟，宋朝大量的物质好处输入契丹，澶渊之盟不仅维持了一百多年的和平状态，让宋辽两国老百姓受益，同时契丹人也得到了稳定的生活，软化了契丹民族特性，令其民不思战，军无斗志，因为物质生活也腐蚀了他们。当然，宋朝也因为久不闻战，军备松弛。
而且物质输入不是最厉害的，最厉害的是经济链条输入和文化输入。
契丹到了后期，上层贵族已经出现严重的汉化现象，契丹的主要经济命脉，都离不开宋朝的经济往来。
搁现代，叫文化洗脑和经济战争。
所以宋朝虽然在澶渊之盟输掉了战争和政治，但是在一百多年后，赢得了经济战争和文化战争的全面胜利，以至于契丹这个政权被女真一捅就倒了。
只可惜宋人自己给玩脱了，签下澶渊之盟，废掉契丹的同时，自己不思进取，不修武备，自己一起跟着天长地久。而且女真起兵反契丹，当时的宋朝文官集团也要擂火一雪前耻，武官集团就不同意。
一方面宋军战斗力和士气当时比契丹还不如，二是契丹已经严重汉化，契丹边关将领和宋军边关将领都被双方买通和腐蚀，武官集团认为不用多久，契丹与女真争斗中落于下风，契丹会向宋朝求援，到时候宋辽联兵合击女真，宋军去了辽地，难道还能轻易退回来？
到时候辽地尽归宋军所有，所以当时宋辽的边关情况是你中有我，双方都没有开战意愿。
但在文官集团怂恿和煽风点火下，皇帝脑子一热要打，结果还被契丹军打的满地找牙，然后连带让女真给看出宋人就是纸老虎，之后的靖康之难，本质上还是军事和政治失败。