“税制又何弊端？”
“现行税制以商税为例，多数商品十抽一，甚至十五抽一，高额商品五抽一。如此就导致相同货物，不同成本的货物，在售价相差不大的情况下，所征税额基本一致。开国时问题不大，当时为恢复民生，实行抽税制，方便了民间休养生息，促进了各地生产与商业流转。
但我朝最大的弊端在户部，户部背后是天下广大财阀，只要户部不上调抽税，无论何时，朝廷都只能征百姓，而无法征富人，此其一。
其二，民间财阀巨富偷税漏税者多如牛毛，几乎无人不偷税偷税。以盐为例，如今盐利比往年更多，但盐商仍然偷税漏税，以前是往盐里掺沙土，晒盐之后工部看着，盐商掺沙土是不干了，但是他们却经常将自己的空盐船凿沉水中，谎骗食盐损失，冲抵税款。
再者，钱庄牟利走账偷税漏税甚巨，朝廷无从查证，但凡地方衙门催缴税款，钱庄无不是将钱借出，年底来个盈利微薄，无缴税可缴，户部也是睁一只眼闭一只眼。
此外公田私占是一弊，全国田亩私占者过半数，这些被占土地均无法有效征税，仅此一项，每年流失田税赋税何止千万。
如此类种种不胜枚举，朝廷从来不管，从来不问。这些沾满铜臭味的铜钱就这样年复一年日复一日的积存民间，而朝廷没钱可用时，就不断铸钱，铸出的铜钱又流入民间，而后覆水难收，铸钱越多，回收越难，有甚者前朝旧都埋在地下，此等守财奴，非但不能造福天下，相反还会害了朝廷的社稷。”
“海郡王金玉良言字字珠玑，所言深切要害，但朝廷法度如此，民间成例如此，又如何能大刀阔斧下以猛药。”
“法度只能缓缓推动，慢慢推行，否则操之过急，非但不能治病，还可能被药毒死。如今应该先收民间财势，令其钱财为我所用，只要民间财力入我道门，其便只能遵从我金戋寺章程办理，而后再以金戋寺渗透各地钱庄，届时想要查税，要不是轻而易举。”
“原来如此，兼收并蓄多管齐下，败鼓之皮物尽其用，先将大头收紧，腾出手后再理琐碎。”
“不错，天下的关键仍在于这些大头巨富，只要管住了他们的钱袋子，同时让他们有利可图，朝廷自然可以非常方便的征他们的税。然后再用他们的钱，治理天下。”
财富永远在民间，政府永远都不是财富的最大保有者，尤其是在中原农耕王朝皇权体系下，无论朝廷多缺钱缺粮，老百姓多疾苦，中原多数时期其实都不缺钱不缺粮，即便是明末的惨乱，天下其实并不缺粮，粮食都在文官集团和奸商巨富之手。
沈云卿仔细核算过开国至今的财政数据和铸币情况，虽然当下数据并不细致，远没有现代金融的系统量化指标，但并不妨碍大致推算货币存量和税收规模。
有鉴于王朝的农业体系和法律体系，无法达到现代社会的系统性效率，即便是降低所有指标，沈云卿推算出的岁入也达到了两亿贯每年，这里面还有严重的通货膨胀。如果币值恢复常态，也至少有一亿两千万到一亿三千万的岁入。
欧阳羽的统计方式受制于认知和统计口径制约，结果远少于沈云卿的两亿并不意外，根本原因仍在于技术手段和理念认知的差距。
同时欧阳羽毕竟身在大内，没有基层的工作经验，对民间的情况其实并不了解，她只是站在朝廷的历史数据上进行的核算。
事实上天聪年间的岁入也是畸形的，再以天聪年间的数据作为参考基准，叠加当下畸形的经济，结果只能更加失真。
所以朝廷理论上是有能力偿还每年的利息，但问题出在户部，出在税制和体制。
这些问题不可能一夜改革成功，历史上所有末代王朝的改革也几乎都是以失败而告终，归根到底是皇帝和改革派改革过激，希望一步到位，但结果是触碰了利益集团的红线。
加上对外战争的受挫和政治失败，最终导致改革失败，改革失败进一步恶化了国内政治和经济形势，加速了王朝的崩塌
金戋寺的开禁，大量引入民间资本注入，金池总量大大超过金戋寺目前的存款和本金，也超过国库的岁入，势必带来每年的还款压力剧增。
机械设备的开禁，虽然能带来一笔可观收入，但工部的产力限制，每年能够赚取的利润不足以偿还，因此改革税制就势在必行，但有些税眼下是改不得的，也碰不得。
如和田亩有关的政策，就不能碰，王曦照在汉中搞新田制，就遭遇了很大阻力，所以和田有关的税动不得，动田税，就一定要动田制。
全天下一多半以上的土地都在私人地主手中，这么大的黑洞，动一下就是全国大地震，是要造反的。
所以税改和间接税改，只能先从商业和工业起步。
机械设备对外开禁，带来一笔可观收入同时，这些机械设备日后只能在神都落户，直接置于朝廷的监管之下。所有的生产和进出货，朝廷都知道的一清二楚，所有的利润，想瞒也瞒不住，工业税可以一步修法到位。
而工业的产值效率高，收益也更高，纳税自然就更多，这笔税收无疑是极为可观的财源。