战斗一旦陷入了僵持，那就很容易进入类似堑壕战的胶着……双方谁也奈何不了谁，阵地这会儿在你手里下一秒又到对方手里，战线在两军之间移动没有什么大的改变，有改变的只是敌我双方士兵生命的一个个消失，那其实就是数字上的加减运算。首批投入对八莫进攻的是廖耀湘的新22师。有句话叫做“有什么样的将军就有什么样的兵”，这句话还是有几分道理的。这倒不是说将军的性格会影响、感染士兵，而是每个将军都有自己的风格，这种风格在长期的战斗中会影响到部队的中下级军官乃至士兵，以至于士兵们都熟悉了将军的指挥，在战场上面对某种局面时就会自然而然的采用与将军相同或是相配合的战术作战。远征军也不例外。当然，孙立人的战术要比绝大多数美**官所使用的美式战术要灵活得多，因为他还会在其中掺杂一些中式战术，比如穿插包围。孙立人的这种打法，缺点就是进攻速度十分缓慢，这就是他“慢慢地”这个外号的由来。其优点就是在他的指挥下部队伤亡很小，由此也得到了“小兵之父”的美称。新22师的师长是廖耀湘，他是从法**校毕业的。应该说法国的军事理论是偏向消极防御，他们一向认为防御是最好的战术……这个理论应该是从一战时的堑壕战得出来的，那时的堑壕战发展成谁也奈何不了谁的状态，双方就只是在战壕中互相消耗对方兵力，于是这就给法国人一种误解。以为往后的战争都逃不脱这种状态，接着就得出一个结论：谁要是有把防御工事修得更好、更坚固谁就能赢得最后的胜利。在这样的军事理论下，在后世被传为笑话的马奇诺防线就横空出世了。所以有些事情，其实并不像我们现代人想像的那么简单。比如我们现代可以轻松的把马奇诺防线当作一个笑料，但那是在我们知道或是了解了近现代军事理论的基础上，若是置身于一战后有大量的堑壕战实战经历和经验的时期。只怕更多的还是会赞成法国人的军事理论……法国人也不是傻瓜，他们也会分析也会研究，但最终还是以全法国人的智商整出了这样一条防线。廖耀湘虽说是出身于法**校，但他的战斗风格却完全没有法国的这种消极防御。相反，廖耀湘在战场上却是打得很坚决，他在战场上更多的是大胆的进攻和穿插，就算防御也是积极防御，比如在斯瓦河阻击战中首创了滚筒式防御，杜聿明就对这种战术佩服得不得了。于是在国内战场上面对解放军时也使用了这种防御战术……只不过这种防御战术在解放军面前却起不了作用：国民党整出三道防线往后滚，解放军也整出三批人交替着往前打，你滚我也滚，没滚多久就变成你中有我我中有你的糊涂战，而国民党的部队由于士气较差，一打成糊涂战很快就崩溃了。之后解放军将同样的战术用于抗美援朝的战场上，却又十分有效的将拥有强大火力的美军给挡在了防线之外。由此也可以看出，同一种战术用在不同的军队面对不同的敌人时。往往会出现不同的甚至相反的效果。此时接受进攻命令的廖耀湘没有马上动手，他对着地图观察了下八莫的地形及日军的兵力布属。甚至还亲自到战场上察看了日军的工事，他得出的结论是八莫很难强攻下来，应该做好长时间攻坚的准备。于是他马上发了个电报给柏特诺，要求分出一个团绕到八莫后方切断腊戍至八莫的公路。这个想法当然是正确的，切断公路就意味着切断了日军的补给和援军，这样就能对八莫形成大范围的包围。但这个建议却很快就遭到了柏特诺的否决。“我们没有时间浪费时间！”柏特诺回电称：“你需要的是进攻。进攻，再进攻，只要集中所有的力量进攻，八莫很快就会被我军的飞机大炮摧毁，而这时他们的援军很有可能还在路上！”显然。柏特诺这是高估了美式装备的威力低估了日军的抵抗能力。甚至还可以说，参谋长出身的柏特诺并不是一名合格的指挥员，因为他连基本的战略重点都没有……进攻也要有进攻的重点，是以消灭敌人有生力量为主还是占领阵地压缩敌人的生存空间为主？这些柏特诺都不知道，他以为只要中**队肯进攻，那么八莫的那些破烂房子很快就会在美式装备下土崩瓦解，甚至就连敌人都会被炸得没剩几个。无奈之下廖耀湘只能服从命令朝八莫发起进攻，战术也只能呆板的使用美式火海战术……首先是飞机大炮照着日军防线一阵乱轰乱打，接着步兵就在火力掩护下发起冲锋。日军对这种战术早有准备，他们最初在战壕里安排的兵力并不多，大多都藏在二线的防炮洞里，所以中美联军又是飞机又是大炮的一阵乱轰看起来声势浩大但其实却没打死几个人。等炮火轰炸一过，日军再从防炮洞里补充到一线迅速组织防御，正好就挡住了中**队的冲锋。甚至日军还想出了个更狡猾的战术……他们在防线两翼留下暗道，然后有意将防线和阵地让给中**队，在中**队占领了敌人阵地并组织下一场进攻时，两翼却突然出现日军，接着正面的日军也发起反冲锋。日军将这种战术称为“暗道战术”，很明显这种战术的目的是为了杀伤中**队的有生力量。这种战术也的确很有用，吃过几次暗亏的中**队甚至在打退了日军后有时都不敢轻易占领敌人的阵地，这使得中**队对八莫的进攻每天只能前进十几米。(未完待续。)(三七中文www.37zw.com)
